Блог

Aug 10, 2023

Может ли город Падрес заключить сделку по роскошным люксам Petco Park?

Падрес и городские власти Сан-Диего начали обсуждать потенциальные решения давнего спора: городской роскошный люкс на 26 мест в парке Петко, который каждую игру пустует и темен.

Падрес и городские власти Сан-Диего начали обсуждать потенциальные решения давнего спора: городской роскошный люкс на 26 мест в парке Петко, который каждую игру пустует и темен из-за сложных юридических проблем.

Эта история для подписчиков

Мы предлагаем подписчикам эксклюзивный доступ к нашей лучшей журналистике. Спасибо за вашу поддержку.

Никто не пользовался этим номером, по крайней мере, с 2018 года, когда избиратели Сан-Диего подавляющим большинством голосов одобрили законопроект, требующий от города продавать билеты в этом номере вместо давней практики раздачи их общественным группам и другим некоммерческим организациям.

Целью этого аспекта Меры L, которая также предусматривала значительное повышение заработной платы мэру и городскому совету, было устранение опасений по поводу конфликта интересов по поводу способности выборных должностных лиц предоставлять общественным группам бесплатные билеты, чтобы заручиться их поддержкой.

В то время сторонники меры L заявили, что потенциальный доход от пакета поможет покрыть значительное повышение заработной платы мэру и совету. Оценки того, насколько велики могут быть эти доходы, различаются, но сегодня они обычно находятся в диапазоне шестизначных цифр в год.

Но чуть более чем через год после того, как избиратели одобрили меру L, городской прокурор Мара Эллиотт опубликовала юридическое заключение, в котором говорилось, что город не может начать продажу мест в люксе, ссылаясь на соглашение о совместной эксплуатации Petco Park между городом и Падрес, которое дает эксклюзивные права команды на продажу мест во всех 70 люксах стадиона. По ее словам, это соглашение позволяло городу раздавать билеты, но не продавать их.

Эллиотт не объяснила, почему ее офис подписал текст бюллетеня по Мере L в свете того, что она позже охарактеризовала как конфликт между этой мерой и соглашением города с Падрес. В ее офисе отказались комментировать эту историю.

Опубликовав свое мнение на 2020 год, Эллиотт предложила решение проблемы роскошных люксов: еще одна мера голосования, призванная отменить ту часть Меры L, которая требовала от города продажи мест.

Политика

Городской прокурор ссылается на юридический конфликт с Падресом, реформаторы хотят лотерею для билетов

11 мая 2020 г.

Но члены городского совета не выразили энтузиазма, и Эллиотт быстро отказался от этой идеи, заявив, что есть менее дорогостоящие решения, чем избирательная мера, которая, по словам городского секретаря, будет стоить примерно 500 000 долларов.

Эллиотт тогда не уточнила, какие еще решения она имела в виду, но многие предположили, что она имела в виду возможность покупки Падрес роскошного люкса у города.

Политика

Городской прокурор, мэр и совет не планируют решать юридический конфликт, запрещающий продажу и раздачу билетов

29 мая 2020 г.

Это один из вариантов, который недавно начали обсуждать городские власти и Падре.

«Цель состоит в том, чтобы договориться о том, как скайбокс будет использоваться в дальнейшем», — заявила представитель города Николь Дарлинг.

Падре подтвердили, что в ближайшие две недели запланирована встреча для обсуждения потенциальных решений для неиспользуемого помещения, которое также пустует во время концертов и других мероприятий Petco Park.

Это может включать в себя внесение изменений в приблизительную сделку, заключенную между городом и Падресом более 20 лет назад — возможно, город согласится на исключение своего контроля над своим комплексом из соглашения в обмен на единовременный платеж от команды.

Местный адвокат Боб Оттиле, который возглавлял Меру L, заявил в пятницу, что город не сможет избежать своих обязательств по этой мере, продав комплекс Падрес. Он сказал, что город не будет освобожден от обязательств до тех пор, пока в 2043 году не истечет срок действия соглашения о предоставлении городу этого пакета.

Но формулировка, добавленная в Хартию после принятия Меры L, не дает ясности по этому вопросу. В нем конкретно не говорится о том, может ли город продать свои права на комплекс, а лишь в общих чертах говорится об обязательстве города продавать билеты, контролируемые городом.

Статья 303 устава гласит:

«Выборным должностным лицам запрещено раздавать любой городской билет, если только получатель не заплатит городу номинальную стоимость билета. Любые места или аналогичные удобства или услуги, принадлежащие или контролируемые городом, частично или полностью, на любом спортивном или развлекательном объекте, должны продаваться населению по справедливой рыночной стоимости, а все полученные доходы направляться городскому казначею».